Сабж выложен на Пикасе в открытом доступе.
вторник, 30 сентября 2008 г.
Яхт-клуб
Прознал тут о существовании яхт-клуба МГУ. Оказывается, классная вещь.
- Это спортивная секция, то есть там можно получить зачёт.
- Вроде, довольно экзотический вид спорта, однако постоянных финансовых вложений, в отличие, скажем, от секции большого тенниса и горных лыж, не требует.
- Ну, где ж я, в конце-то концов, ещё на яхтах покатаюсь? Это ж интересно, я люблю море и прочую воду.
Есть, конечно, и минус: занятия занимают существенную часть воскресенья, таким образом, это мешает аммонитовым вылазкам и тому подобному. Да и некоторые финансовые вложения всё же нужны (гидрокостюм со временем придётся купить, наверное).
В общем, хочу съездить на это Клязьминское водохранилище на выходных. Не покатаюсь, так поснимаю.
P. S. Долго думал, поставить сюда тег „учёба“ или „отдых“. :)
воскресенье, 28 сентября 2008 г.
Операция „Аммонит“
Сабж успешно проведён на выходных.
Читать дальше…
Итоги.
- Цепочечные пилы, оказывается, бывают говёными. Перековка таковых — увлекательное занятие. Боюсь теперь их немного. Топор надо брать, да.
- Аммонитов нашли. „С во-о-от такими глазами!“ Лежали под ногами в карьере.
- Песни у костра поются вполне себе неплохо даже при условии почти полного отсутствия дров.
Как-то так.
Более детально и с фотографиями — под ссылкой.
Поехали мы в Ёлкино. Это такое местечко под Москвой недалеко от Воскресенска (что по казанскому направлению электричек). Там есть фосфоритовые карьеры, тысячи их. Вот хотя бы один из них мы и пытались найти.
Дошли до одного старого ближе к вечеру. Палатки поставили — и пошли копать.
Закопались
Света не давала копать никому
Покопав немного, решили покушать и вообще погреться у костра (ночью-то холодно). Тут выяснилось, что свежекупленная цепная пила — говно (постоянно разрывалась на две части, каждый раз в новом месте). В итоге после десятка перековок напилили дров на костёр и замечательно возле него посидели (но так как он горел тухло, завернулись в спальники). К слову, пила сломалась в итоге окончательно, и дрова закончились. Как Денис разводил костёр с утра (и, главное, чем) — неизвестно. Пилу в итоге починили, но она заметно укоротилась.
Ночью было ещё одно развлечение: проходящий неподалёку фестиваль техномузыки слегка мешал засыпать.
Денис чинит пилу
Затея раннего подъёма, разумеется, провалилась начисто. Разумеется, не потому, что Света объявляла подъём в палатке робким шёпотом… а потому что в спальнике тепло, а на улице — нет. Народ, в общем-то, не особо уже хотел идти за аммонитами, и вся операция была поставлена под угрозу. Света героически наставила нас на путь истинный.
Герой дня
Чтобы оттянуть выход, группа водила хороводы вокруг насмерть перепуганного руководителя…
… заплетала косички тов. Фомину…
… и, разумеется, фотографировалась.
Попрощавшись с уютненьким карьером и его лесопосадками, мы пошли искать другие карьеры.
Уютненький карьер
Я знаю, кто будет делать закопушки летом в Крыму
По пути мы встретили людей — предположительно, „техников“. Они нам говорили идти по дороге прямо, и, что удивительно, после сорока минут шагания „прямо“ мы дошли до карьера.
Второй карьер
Первое, что мы сделали — начали копать.
Начали копать
Выкопали много, копали же зря. И даже спускались зря: белемниты и аммониты лежали прямо под ногами. Нарыли аммонитов наверху, попили сладкого чаю у рюкзаков и пошли к автобусу на Воскресенск.
Вот такие у геологов выходные.
Читать дальше…
четверг, 25 сентября 2008 г.
Русские сдаются!
Да-да, меня перестала беспокоить сессия. Можно теперь жить полноценной жизнью. Что не может не радовать.
Ну и так, раз уж заговорил — был сегодня на собеседовании. У ребят (см. www.hse-tube.ru) есть и амбиции, и деньги, так что работа должна пойти вполне неплохо.
вторник, 23 сентября 2008 г.
Работа!
Интересно, люди часто радуются работе?
Нашёл себе халявную работу, снимать на видео лекции в ВШЭ. Даже был там сегодня. Понравилось. И лекция клёвая была (про вирусный маркетинг), и делать почти ничего не надо. Только опаздывать нельзя, вот чо. А так — когда удобно, тогда снимаешь, без всяких там n рабочих часов и тому подобного. Авось деньги так появятся.
Нашёл себе халявную работу, снимать на видео лекции в ВШЭ. Даже был там сегодня. Понравилось. И лекция клёвая была (про вирусный маркетинг), и делать почти ничего не надо. Только опаздывать нельзя, вот чо. А так — когда удобно, тогда снимаешь, без всяких там n рабочих часов и тому подобного. Авось деньги так появятся.
вторник, 16 сентября 2008 г.
Прога готова
Код выдавать не буду, ибо палево и вообще неправильно, а вот помочь могу. Можно срать в комментах.
Скриншот
Roll-roll-roll
Йа теперь (ламеро)роллер.
А ещё по данным VerseQ моя скорость печати упала процентов так на пятнадцать.
А ещё по данным VerseQ моя скорость печати упала процентов так на пятнадцать.
суббота, 13 сентября 2008 г.
Quad Damage!
Сегодня ночью вчетверо увеличил объём харда в своём ноуте. Как давно я не видел в строчке „Free Space“ трёхзначных цифр в гигабайтах!
Заодно появилась 37-гиговая „флэшка“. :)
Заодно появилась 37-гиговая „флэшка“. :)
пятница, 12 сентября 2008 г.
Кому файлопомойку?
Птичка-флокал говорит, что, оказывается, «можно заиметь аккаунт на FileSavr (типа Рапидшары, только без секундомеров и рекламы) на 250 гигов бесплатно до 2038 года, если зарегиться до 15 сентября:
http://www.filesavr.com/deal.php
Обычно этот сервис стоит 10 баксов в месяц. Лимит одного аплода 10Гигов.»
Сервис, похоже, только появился, поэтому там полно недоделок пока что. Но он собирается быть не только файлохранилищем, но и галереей (вроде Пикасы). Я зарегалсо, чего и вам желаю.
http://www.filesavr.com/deal.php
Обычно этот сервис стоит 10 баксов в месяц. Лимит одного аплода 10Гигов.»
Сервис, похоже, только появился, поэтому там полно недоделок пока что. Но он собирается быть не только файлохранилищем, но и галереей (вроде Пикасы). Я зарегалсо, чего и вам желаю.
среда, 10 сентября 2008 г.
Искал-искал…
Хорошую шкурку для Фубара долго пытался найти. Нашёл. Пришлось, правда, слегка напильничком допилить (добавить хоткеев), но выглядит хорошо и функциональность не пострадала. Правда, „cover flow“ не работает в силу убогости моей видеокарты (i915)… ну да мне оно не надо пока что.
КСП ВМК МГУ
Был сегодня на собрании сабжа. Понравилось. Очень. Хорошие люди хорошо поют. Собираюсь туда ходить и пробовать себя в увеселении народа гитарными песнями. А также пополнять свой песенный репертуар.
Кому интересно, сие происходит во втором гуманитарном корпусе, в аудитории 645 каждую среду с 19:00 до 22:00. Я в следующий раз собираюсь там быть.
Кому интересно, сие происходит во втором гуманитарном корпусе, в аудитории 645 каждую среду с 19:00 до 22:00. Я в следующий раз собираюсь там быть.
вторник, 9 сентября 2008 г.
Пользуясь случаем, передаю привет Майкрософту, читающему этот пост
Люди делятся на две части:
те, кто уже делает бэкапы, и те, кто ещё нет.
Свежепоставленная Виста слетела, потянув за собой добрую часть всей инфы, что у меня была на ноуте. К чему это я: хотелось бы достать записи лекций и семинаров до сегодняшнего дня включительно. Если кто-то поделится, я буду рад.
P. S. Пользователи livejournal и некоторых других сервисов, входящих в альянс OpenID, могут оставлять в блоге комментарии.
воскресенье, 7 сентября 2008 г.
Обновлённое расписание
У 201 группы обновилось расписание: пятая пара с пятницы перенеслась на понедельник и стала первой. По субботам первая из пар по философии — семинар, вторая — лекция.
Собственно, расписание.
Первая неделя.
Вторая неделя.
Собственно, расписание.
Историческая геология, семинар 1 (05.09)
Решил выложить сюда семинар в количестве одной штуки.
Семинарист: Шалимов Илья Валерьевич.
Весь практический курс состоит из двух частей.
1. Методика исследования
2. Историко-геологический анализ: докембрий и палеозой.
Работы суть легальные шпаргалки.
По окончании курса зачёт и экзамен.
Условия зачёта: все работы и нормальная работа на контрольных семинарах. В 509/510 аудиториях надо брать материалы.
Пособие: Казакова В. П., Найдин Д. П. „Историческая геология: методические указания и задания к практ. занятиям.”
Любое исследование состоит из следующих частей.
1. Обзорно-подготовительные работы.
Включают в себя ознакомление с работами по геологии данного региона (благо белых пятен сейчас очень мало).
2. Полевые работы.
Изучение территории маршрутными исследованиями, геофизическими методами, бурением и прочим.
3. Камеральная обработка.
Выстраивание концепции строения данной территории, выводы о полезности или бесполезности региона для разработки или исследования.
Сопоставление разрезов осадочных пород — обязательная часть исследования региона, благо они есть почти везде. В них запечатлена история, возраст накопившихся толщ, время перерыва в осадконакоплении и возможных размывов, ну и так далее. По ним можно сделать кучу далеко идущих выводов.
Изучение стратифицированных комплексов можно разбить на части.
Нужно выбрать опорные разрезы. Он отличается от других обнажений тем, что он должен быть максимально полным, должен иметь максимальные мощности, должен быть хорошо обнажён и хорошо доступен. 200-метровый обрыв прекрасно обнажён, но как мы туда полезем? Надо искать такую трещину или разлом, где можно полазить, не сломав себе шею.
Их выбирается несколько, так как по площади меняются мощности, иногда происходит выклинивание горизонтов, а также может измениться литологический и фаунистический состав. Они должны покрывать территорию более-менее равномерно.
Затем происходит подробное описание разреза, расчленение его на подразделения (в первую очередь, по литологическому признаку), сопоставление этих удалённых разрезов по литологическим, фаунистическим признакам (по возрасту, если таковой удаётся определить), по мощности. Когда мы находим идентичные толщи, мы смотрим, меняются они или не меняются, и если первое, то по каким причинам.
Мы выделяем, в первую очередь, литостратиграфические подразделения.
Каждый из нас получит словесное описание разреза. Надо составить несколько колонок, определить возраст горизонтов, сопоставить разрезы друг с другом. Его, вообще говоря, надо воткнуть в общую стратиграфическую последовательность.
Вот три колонки, составленных по словесному описанию. (см. рисунок).
Стратиграфические разрезы, составленные по словесному описанию.
Справа — сводная стратиграфическая колонка. Слева — масштаб.
Непонятные значки возле левого разреза — дохлости с номерами.
Приблизительно так должна выглядеть первая работа
„Слой первый: 10 метров плиоценовых песчаников. Слой второй: 20 метров верхнемеловых мергелей. Слой третий: 15 метров нижнемеловых песчаников. Слой четвёртый: >10 метров среднеюрских глин.”
И тому подобное. Ещё у нас будут данные по фауне.
Неоген на мелу лежать не может, конечно, поэтому у нас здесь несогласие — граница рисуется волнистой. Несогласные границы должны настораживать, поскольку из-за несогласий у нас может срезаться слой целиком.
Поскольку неогеновый горизонт у нас и там, и там есть, то мы сопоставляем их линией. На третьем разрезе его нет (возможно, эрозия помогла, ибо дневная граница).
Верхнемеловой слой у нас постепенно выклинивается из-за несогласия в кровле.
Нижнемелового на третьем разрезе тоже нет, он, видать, несогласный с верхнемеловым. Однако он достоин анализа: вначале у нас песок, потом галька, потом ничего… это берег морского бассейна (то, что это море, показывает морская животина).
Нижние границы мы не сопоставляем, разумеется.
Теперь надо сделать сводную стратиграфическую колонку (см. рисунок выше).
Указывается максимальная мощность и разброс мощностей.
Если мощность слоя не соответствует тем, что лежат выше или ниже его, можно поставить знак того, что слой лежит вне масштаба (две волнистые линии).
Чуть ниже пишется список фаунистических остатков (обязательно с возрастом).
Ещё ниже — условные обозначения.
Название: „Сопоставление разрезов осадочных пород”, — ну и подписаться.
В пособии: страницы 39, 70-73, 74-76, 82-83.
Читать дальше…
Семинарист: Шалимов Илья Валерьевич.
Весь практический курс состоит из двух частей.
1. Методика исследования
2. Историко-геологический анализ: докембрий и палеозой.
Работы суть легальные шпаргалки.
По окончании курса зачёт и экзамен.
Условия зачёта: все работы и нормальная работа на контрольных семинарах. В 509/510 аудиториях надо брать материалы.
Пособие: Казакова В. П., Найдин Д. П. „Историческая геология: методические указания и задания к практ. занятиям.”
Сопоставление разрезов осадочных пород
Любое исследование состоит из следующих частей.
1. Обзорно-подготовительные работы.
Включают в себя ознакомление с работами по геологии данного региона (благо белых пятен сейчас очень мало).
2. Полевые работы.
Изучение территории маршрутными исследованиями, геофизическими методами, бурением и прочим.
3. Камеральная обработка.
Выстраивание концепции строения данной территории, выводы о полезности или бесполезности региона для разработки или исследования.
Сопоставление разрезов осадочных пород — обязательная часть исследования региона, благо они есть почти везде. В них запечатлена история, возраст накопившихся толщ, время перерыва в осадконакоплении и возможных размывов, ну и так далее. По ним можно сделать кучу далеко идущих выводов.
Изучение стратифицированных комплексов можно разбить на части.
Нужно выбрать опорные разрезы. Он отличается от других обнажений тем, что он должен быть максимально полным, должен иметь максимальные мощности, должен быть хорошо обнажён и хорошо доступен. 200-метровый обрыв прекрасно обнажён, но как мы туда полезем? Надо искать такую трещину или разлом, где можно полазить, не сломав себе шею.
Их выбирается несколько, так как по площади меняются мощности, иногда происходит выклинивание горизонтов, а также может измениться литологический и фаунистический состав. Они должны покрывать территорию более-менее равномерно.
Затем происходит подробное описание разреза, расчленение его на подразделения (в первую очередь, по литологическому признаку), сопоставление этих удалённых разрезов по литологическим, фаунистическим признакам (по возрасту, если таковой удаётся определить), по мощности. Когда мы находим идентичные толщи, мы смотрим, меняются они или не меняются, и если первое, то по каким причинам.
Мы выделяем, в первую очередь, литостратиграфические подразделения.
Каждый из нас получит словесное описание разреза. Надо составить несколько колонок, определить возраст горизонтов, сопоставить разрезы друг с другом. Его, вообще говоря, надо воткнуть в общую стратиграфическую последовательность.
Вот три колонки, составленных по словесному описанию. (см. рисунок).
Справа — сводная стратиграфическая колонка. Слева — масштаб.
Непонятные значки возле левого разреза — дохлости с номерами.
Приблизительно так должна выглядеть первая работа
„Слой первый: 10 метров плиоценовых песчаников. Слой второй: 20 метров верхнемеловых мергелей. Слой третий: 15 метров нижнемеловых песчаников. Слой четвёртый: >10 метров среднеюрских глин.”
И тому подобное. Ещё у нас будут данные по фауне.
Неоген на мелу лежать не может, конечно, поэтому у нас здесь несогласие — граница рисуется волнистой. Несогласные границы должны настораживать, поскольку из-за несогласий у нас может срезаться слой целиком.
Поскольку неогеновый горизонт у нас и там, и там есть, то мы сопоставляем их линией. На третьем разрезе его нет (возможно, эрозия помогла, ибо дневная граница).
Верхнемеловой слой у нас постепенно выклинивается из-за несогласия в кровле.
Нижнемелового на третьем разрезе тоже нет, он, видать, несогласный с верхнемеловым. Однако он достоин анализа: вначале у нас песок, потом галька, потом ничего… это берег морского бассейна (то, что это море, показывает морская животина).
Нижние границы мы не сопоставляем, разумеется.
Теперь надо сделать сводную стратиграфическую колонку (см. рисунок выше).
Указывается максимальная мощность и разброс мощностей.
Если мощность слоя не соответствует тем, что лежат выше или ниже его, можно поставить знак того, что слой лежит вне масштаба (две волнистые линии).
Чуть ниже пишется список фаунистических остатков (обязательно с возрастом).
Ещё ниже — условные обозначения.
Название: „Сопоставление разрезов осадочных пород”, — ну и подписаться.
В пособии: страницы 39, 70-73, 74-76, 82-83.
Читать дальше…
среда, 3 сентября 2008 г.
Хромой король
2 сентября небезызвестный „Google” выпустил свой собственный браузер. Зовётся „Chrome”. Далее будут личные впечатления и прочий мусор.
Логотипчик
Будучи пользователем браузера „Opera”, мне крайне интересно было посмотреть на ещё одну альтернативу — Опера не идеал, в конце-то концов.
Сам „Google” продвигал браузер кучей фич, которых нет „в других браузерах” (читай: в MS IE). Среди них достойны внимания две: каждая вкладка выделяется в отдельный процесс, поддерживается „Javascript V8”. Преимущества яваскрипта непонятны, конечно, так как он нигде ещё не используется, а вот вкладки в отдельных процессах — это интересно, даже ново. Для винды актуально. Там безопасность всякая повышается, ну и так далее.
Впрочем, я ни разу не испытывал проблем с вирусами и malware в процессе использования Оперы, стабильные версии у меня практически не падали (а если и падали, то при следующем запуске все страницы восстанавливались вновь). В общем, этих новых преимуществ я не заметил.
Теперь о хорошем. Браузер быстрый. Быстрее даже Оперы. Но незначительно (в пределах 20% — это очень немного, если учесть разницу в том, что предоставляют Опера и Хром). У него очень приятное оформление — посмотрите сами.
Ну чем не жених?
Вот, для сравнения, моя Опера.
Мне она тоже нравится
Пройдёмся по плюсам дизайна „Chrome”. Он симпатичен, очень понятен, прост. Есть интересные маленькие детальки, например, уменьшение контрастности шрифта адресной строки вне основного доменного имени (говорят, слизано с Firefox 3). Минусы тоже есть, конечно: не вписывается в дизайн системы (впрочем, может вписаться в Windows Vista со включённым „Aero”, но, опять же, ни о каких серьёзных модификациях внешнего вида говорить не приходится), органов управления браузером мало.
Теперь по Опере: стиль присутствует и совпадает со стилем оформления Windows (разумеется, это достигнуто настройкой браузера). Есть традиционное меню. Недостатки: стиль не столь хорошо выдержан — типичный недочёт пользовательской „шкурки”. Внешне выглядит посложнее.
Теперь посмотрим на интерфейс. В простейшем шастании по страничкам Хром удобен — он простой и быстрый, весьма удобный. Стандартные сочетания клавиш работают, всё как везде. Однако пользователи Оперы (и отчасти Фаерфокса) знают о существовании такой штуки, как жест мышью. Пользователи Хрома об этом не узнают (до появления соответствующих расширений, по меньшей мере). Их там просто нет.
Откроем новую страницу — мы увидим слизанный с Оперы „Speed Dial”. Единственное отличие — он может заполняться самостоятельно. Полезно. Впрочем, быстрые переходы по нажатию „Ctrl+цифра” не работают. Жаль.
Развернём браузер на полный экран. Видим полезную вещь: так как вкладки располагаются прямо под полосой с заголовком окна (к слову, заголовка там нет), то в развёрнутом режиме в силу отсутствия надобности это окно таскать вкладки перемещаются на эту полосу, в один ряд с кнопками в верхнем правом углу. Тоже интересная идея.
Браузер запоминает последние закрытые вкладки, но не умеет масштабировать картинки. Разумеется, почту, RSS и тому подобное не принимает (всё-таки это не Опера, да). Позволяет перемещать вкладки между разными открытыми окнами.
Chrome активно использует выплывающие сверху подсказки. У меня к ним, конечно, аллергия ещё со времён WinXP SP2 и IE6, но они, на самом деле, довольно умные. Что мне на самом деле не нравится (помимо перечисленного выше) — то, что Chrome больно много думает за пользователя. Вообще он устроен по принципам, провозглашённым Apple: они стараются сделать довольно удобный продукт без возможности его настройки. Конечно, Chrome — он open-source, и вообще он „бета” (на самом деле, я бы сказал, пре-альфа), и многое может измениться… Но меня это не волнует. На данный момент этот браузер плохо настраивается.
Свои мозги браузер проявляет , к сожалению, за счёт трафика. Скажем, сайт на домене local (локальный, как можно догадаться) он смотрит в местном DNS только после того, как загрузит страницу поиска (Гугл, разумеется) с тем адресом, который туда вбит. Автоматически и без спроса скачивает обновления. Там нельзя (по меньшей мере, быстро) отключить отображение картинок. Есть проблемы с плагинами (pdf, например). Нет блокировщика рекламы. В общем, если нету толстого канала, то использовать Chrome я бы не рекомендовал.
Далее: при установке программа не спрашивает предпочтительный язык (наверное, ориентируется по IP). Предлагает импорт закладок. Впрочем, последний работает только с IE и Фаерфоксом. С Оперой не работает.
Итого. если есть комп, постоянно использующий толстый и быстрый интернет-канал, и хочется иметь браузер, который не нужно настраивать, то можно попробовать ради прикола эту штуку. Пользователям Оперы не рекомендуется. Пользователям голого Фаерфокса, наверное, рекомендуется. Пользователям IE стоит посмотреть.
Читать дальше…
Будучи пользователем браузера „Opera”, мне крайне интересно было посмотреть на ещё одну альтернативу — Опера не идеал, в конце-то концов.
Сам „Google” продвигал браузер кучей фич, которых нет „в других браузерах” (читай: в MS IE). Среди них достойны внимания две: каждая вкладка выделяется в отдельный процесс, поддерживается „Javascript V8”. Преимущества яваскрипта непонятны, конечно, так как он нигде ещё не используется, а вот вкладки в отдельных процессах — это интересно, даже ново. Для винды актуально. Там безопасность всякая повышается, ну и так далее.
Впрочем, я ни разу не испытывал проблем с вирусами и malware в процессе использования Оперы, стабильные версии у меня практически не падали (а если и падали, то при следующем запуске все страницы восстанавливались вновь). В общем, этих новых преимуществ я не заметил.
Теперь о хорошем. Браузер быстрый. Быстрее даже Оперы. Но незначительно (в пределах 20% — это очень немного, если учесть разницу в том, что предоставляют Опера и Хром). У него очень приятное оформление — посмотрите сами.
Вот, для сравнения, моя Опера.
Пройдёмся по плюсам дизайна „Chrome”. Он симпатичен, очень понятен, прост. Есть интересные маленькие детальки, например, уменьшение контрастности шрифта адресной строки вне основного доменного имени (говорят, слизано с Firefox 3). Минусы тоже есть, конечно: не вписывается в дизайн системы (впрочем, может вписаться в Windows Vista со включённым „Aero”, но, опять же, ни о каких серьёзных модификациях внешнего вида говорить не приходится), органов управления браузером мало.
Теперь по Опере: стиль присутствует и совпадает со стилем оформления Windows (разумеется, это достигнуто настройкой браузера). Есть традиционное меню. Недостатки: стиль не столь хорошо выдержан — типичный недочёт пользовательской „шкурки”. Внешне выглядит посложнее.
Теперь посмотрим на интерфейс. В простейшем шастании по страничкам Хром удобен — он простой и быстрый, весьма удобный. Стандартные сочетания клавиш работают, всё как везде. Однако пользователи Оперы (и отчасти Фаерфокса) знают о существовании такой штуки, как жест мышью. Пользователи Хрома об этом не узнают (до появления соответствующих расширений, по меньшей мере). Их там просто нет.
Откроем новую страницу — мы увидим слизанный с Оперы „Speed Dial”. Единственное отличие — он может заполняться самостоятельно. Полезно. Впрочем, быстрые переходы по нажатию „Ctrl+цифра” не работают. Жаль.
Развернём браузер на полный экран. Видим полезную вещь: так как вкладки располагаются прямо под полосой с заголовком окна (к слову, заголовка там нет), то в развёрнутом режиме в силу отсутствия надобности это окно таскать вкладки перемещаются на эту полосу, в один ряд с кнопками в верхнем правом углу. Тоже интересная идея.
Браузер запоминает последние закрытые вкладки, но не умеет масштабировать картинки. Разумеется, почту, RSS и тому подобное не принимает (всё-таки это не Опера, да). Позволяет перемещать вкладки между разными открытыми окнами.
Chrome активно использует выплывающие сверху подсказки. У меня к ним, конечно, аллергия ещё со времён WinXP SP2 и IE6, но они, на самом деле, довольно умные. Что мне на самом деле не нравится (помимо перечисленного выше) — то, что Chrome больно много думает за пользователя. Вообще он устроен по принципам, провозглашённым Apple: они стараются сделать довольно удобный продукт без возможности его настройки. Конечно, Chrome — он open-source, и вообще он „бета” (на самом деле, я бы сказал, пре-альфа), и многое может измениться… Но меня это не волнует. На данный момент этот браузер плохо настраивается.
Свои мозги браузер проявляет , к сожалению, за счёт трафика. Скажем, сайт на домене local (локальный, как можно догадаться) он смотрит в местном DNS только после того, как загрузит страницу поиска (Гугл, разумеется) с тем адресом, который туда вбит. Автоматически и без спроса скачивает обновления. Там нельзя (по меньшей мере, быстро) отключить отображение картинок. Есть проблемы с плагинами (pdf, например). Нет блокировщика рекламы. В общем, если нету толстого канала, то использовать Chrome я бы не рекомендовал.
Далее: при установке программа не спрашивает предпочтительный язык (наверное, ориентируется по IP). Предлагает импорт закладок. Впрочем, последний работает только с IE и Фаерфоксом. С Оперой не работает.
Итого. если есть комп, постоянно использующий толстый и быстрый интернет-канал, и хочется иметь браузер, который не нужно настраивать, то можно попробовать ради прикола эту штуку. Пользователям Оперы не рекомендуется. Пользователям голого Фаерфокса, наверное, рекомендуется. Пользователям IE стоит посмотреть.
Читать дальше…
вторник, 2 сентября 2008 г.
Вместе ботать веселее!
На самом деле, всего лишь объявление.
Я постараюсь выкладывать под тегом „учёба” различные материалы, касающиеся учебного процесса. В основном, лекции. Будут выкладываться пачками в виде ссылок на мой личный FTP-сервер.
О формате этого я ещё не думал. Вполне возможно, что это будут файлы MS Office OneNote 2007. Не исключено также, что это будут pdf.
Условия использования простые: при любом использовании этих материалов должна оставаться ссылка на авторов (в первую очередь, на меня), больше никаких ограничений нет.
P. S. Первая лекция по исторической геологии занимает две с половиной печатных страницы. :)
Я постараюсь выкладывать под тегом „учёба” различные материалы, касающиеся учебного процесса. В основном, лекции. Будут выкладываться пачками в виде ссылок на мой личный FTP-сервер.
О формате этого я ещё не думал. Вполне возможно, что это будут файлы MS Office OneNote 2007. Не исключено также, что это будут pdf.
Условия использования простые: при любом использовании этих материалов должна оставаться ссылка на авторов (в первую очередь, на меня), больше никаких ограничений нет.
P. S. Первая лекция по исторической геологии занимает две с половиной печатных страницы. :)
понедельник, 1 сентября 2008 г.
О плеерах
Давно уже хочу себе плеер.
Проблема заключается в том, что я, наверное, идеалист. Хочется всего и сразу или ничего вообще (ну, если это мне не особо нужно). Правда, к фототехнике это относится в куда меньшей степени, но сейчас я не о ней говорю. Если уж мне хочется плеер, то с хорошим звуком — раз, с поддержкой FLAC — два. И уж с кучей памяти, само собой. При этом время работы меня не особо волнует, ибо меня не ломает заряжать плеер каждый вечер.
Так получилось в современном мире, что хорошие плееры выпускаются единицами компаний. И ныне знамя лучшего звука несут „Cowon” и „Creative”. Весь модельный ряд „Creative”, впрочем, посасывает по целой пачке фич у любого современного плеера „Cowon”, но и последние не лишены недостатков.
В общем, зашёл я сегодня на cowonglobal.com, а там — пресс-релиз! Конкретно: модели S9 и O2.
Cowon S9
И тот, и другой — плееры с тачскрином. S9 поменьше и такой весь из себя стильненький, с флэшовым интерфейсом (наверное, красиво… главное, чтобы проц потянул). O2 (это латинская буква O, а не нолик) покрупнее, больше на видео ориентирован (по крайней мере, список поддерживаемых кодеков внушает, очень), а ещё принимает карты типа SD (думаю, всё же SDHC).
Cowon O2
Лично я очень заинтригован, и уже это дело хочу шо пипец, тем более, что O2 бывает с 32 ГБ флэша, да и S9 навряд ли отстанет от него.
Так или иначе, немножко деталей есть на официальном сайте, ссылка на который приведена выше. Кому интересно, почитайте (там всё в картинках, трафика довольно много).
Читать дальше…
Проблема заключается в том, что я, наверное, идеалист. Хочется всего и сразу или ничего вообще (ну, если это мне не особо нужно). Правда, к фототехнике это относится в куда меньшей степени, но сейчас я не о ней говорю. Если уж мне хочется плеер, то с хорошим звуком — раз, с поддержкой FLAC — два. И уж с кучей памяти, само собой. При этом время работы меня не особо волнует, ибо меня не ломает заряжать плеер каждый вечер.
Так получилось в современном мире, что хорошие плееры выпускаются единицами компаний. И ныне знамя лучшего звука несут „Cowon” и „Creative”. Весь модельный ряд „Creative”, впрочем, посасывает по целой пачке фич у любого современного плеера „Cowon”, но и последние не лишены недостатков.
В общем, зашёл я сегодня на cowonglobal.com, а там — пресс-релиз! Конкретно: модели S9 и O2.
И тот, и другой — плееры с тачскрином. S9 поменьше и такой весь из себя стильненький, с флэшовым интерфейсом (наверное, красиво… главное, чтобы проц потянул). O2 (это латинская буква O, а не нолик) покрупнее, больше на видео ориентирован (по крайней мере, список поддерживаемых кодеков внушает, очень), а ещё принимает карты типа SD (думаю, всё же SDHC).
Лично я очень заинтригован, и уже это дело хочу шо пипец, тем более, что O2 бывает с 32 ГБ флэша, да и S9 навряд ли отстанет от него.
Так или иначе, немножко деталей есть на официальном сайте, ссылка на который приведена выше. Кому интересно, почитайте (там всё в картинках, трафика довольно много).
Читать дальше…
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
